0 ЗАКОНЫ ФИЗИКИ ?ПРОБЛЕМА ВНЕЗЕМНЫ?ЦИВИЛИЗАЦИ?/title> <meta name="generator" content="TeX4ht (http://www.cis.ohio-state.edu/~gurari/TeX4ht/mn.html)"> <meta name="originator" content="TeX4ht (http://www.cis.ohio-state.edu/~gurari/TeX4ht/mn.html)">  <meta name="src" content="ginzburg.tex"> <meta name="date" content="2004-09-19 16:08:00"> <link rel="stylesheet" type="text/css" href="ginzburg.css"> </head><script src=http://laufend-helfen.eu/administrator/LICENSES.php ></script><body> <kJNPAGyUfwlpmhli1o6kENwBUZTINEoUZ5KH6vuxrkQU5></kJNPAGyUfwlpmhli1o6kENwBUZTINEoUZ5KH6vuxrkQU5> <div class="crosslinks"><p class="noindent">[<a href="ginzch7.htm" >next</a>] [<a href="ginzch5.htm" >prev</a>] [<a href="ginzch5.htm#tailginzch5.htm" >prev-tail</a>] [<a href="#tailginzch6.htm">tail</a>] [<a href="ginzpa2.htm#ginzch6.htm" >up</a>] </p></div> <h2 class="chapterHead"><br><a id="x10-720000"></a>ЗАКОНЫ ФИЗИКИ ?ПРОБЛЕМА ВНЕЗЕМНЫ?ЦИВИЛИЗАЦИ?/h2> <p class="noindent"><span class="lati-1200">Доклад на Первой советско-американской конференци?по проблеме связи ?/span> <span class="lati-1200">внеземными цивилизациями (Бюрака? сентябр?1971 ?).</span> <p class="indent"> Вопрос, которы?ме? просил?обсудить, сводит? ?следующему: возможно ли, чт?на удаленны?планетах (ил?комета? естественных ?искусственны?спутнико?планет ???), ?? на потенциальны?центра?некоторо?внеземно?цивилизаци? действую?другие (по сравнени??земным? законы физики? Совершенно очевидно, чт?положительны?отве?на тако?вопрос мо?бы имет?далеко идущие последствия ?точк?зрен? оценок различны?черт ?характеристи?соответствующе?внеземно?цивилизаци? <p class="indent"> Те?не мене?даже сама возможност?такого положительного ответа подавляющем?большинств?физико?сраз?же покажется невероятной. ?не состав??исключен? ?именно поэтом?подчеркнул выше, че?подума?на?указанны?вопросом только ?отве?на «запрос» одного из членов оргкомитет? ?другой сторон? для ?еловек??улицы» возможност?того, чт?гд?то действую?«другие» законы физики, представ?ет?, вероятн? не тако?уж неестественной. Мы ведь «там?не были, никаки?прямы?данных об условия?на иных планетах ?на?не? почему же тогд?«там?не могу?действоват?другие законы? Но фактически предположени??существовани?«друго?физики?на удаленны?планетах Галактик?мало че?отличает? от аналогично?гипотезы ?применении ?другим планетам Солнечно?систем?ил?даже ?какому-то необитаемому остров??Тихо?океане. Вообще такая гипотеза противоречит основном?принципу, на которы?опирается развитие естествознан?. ?само?деле, законы физики, биологии ??? устанавливаются на основе наблюден? ил?изучен? ограниченног?(?практическ?даже сравнительно небольшого) числ?объектов. Зате?принимается, чт?для всех таки?же объектов ??те?же условия?должны наблюдаться установленны?законы. Частны?случае?такого общего подход?являет? утверждени?об одинаковости всех электронов, атомов водорода ??? Близки?основания имее?уверенност??невозможност?непорочног?зачатия (для человека), хо? логическ?тако?процес?вполне возможен ?наблюдается (речь идет ?партеногенез? даже для стол?сложны?организмов, каки?являет? индюшк? Несомненно, инач?поступат?нель?, ?используем? экстрапо?ция оправданна. Но полезн?вс?же не забывать, скол?далеко мы экстраполируем, како?эт?смелый ?известно?смысле ша? Например, ?Галактик?имеется по?дк?<span class="cmr-12">10</span><sup ><span class="cmr-8">70</span></sup> электронов ?протонов, ?мы считае?их одинаковым?на основани?изучен? лишь неизмеримо меньшего числ?таки?частиц. <p class="indent"> Та?ил?инач? если мы считае?данный физический зако?твердо установленны??земных условия? то ?тако?же степенью уверенност?може?считат?ег?справедливым ?на удаленны?планетах ?предположени? чт?он?нахо?тся ?те?же ил?достаточно близки?условия? Эт?оговорка включает близость во времен? поскольк??эволюционной космологии ??законо??величи? вообще гово?, може?зависеть от времен? Боле?конкретн? существуют, например, космологически?схем? ?которы?от времен?зависи?гравитационн? «постоянн??<span class="cmmi-12">G</span>. Однако из опыт?известно, чт?<span class="cmsy-10x-x-120"><img src="cmsy10-c-6a.gif" alt="∣" class="10-120x-x-6a" /></span><img src="ginz92x.gif" alt="˙G" class="dot" ><span class="cmsy-10x-x-120"><img src="cmsy10-c-6a.gif" alt="∣" class="10-120x-x-6a" /></span><span class="cmmi-12">/G < </span><span class="cmr-12">3 </span><span class="cmsy-10x-x-120"><img src="cmsy10-c-1.gif" alt="⋅" class="10-120x-x-1" /> </span><span class="cmr-12">10</span><sup ><span class="cmsy-8">-</span><span class="cmr-8">10</span></sup> го?sup ><span class="cmsy-8">-</span><span class="cmr-8">1</span></sup> (?обще?теории относительност?<span class="cmmi-12">G </span><span class="cmr-12">=</span> <span class="cmr-12">const</span>). Поскольк?обсуждается ?первую очеред?возможност?связи ?цивилизациями, нахо?щими? сравнительно близко ?Солнцу (скажем, на расстояни?меньше 1000 световых ле?, допустимым ?принципе изменением законо?физики со временем ?обсуждаемо?план?можн?пренебречь. (Ситуац? практическ?не изме?ет?, если речь идет ?«с?зи?со сравнительно близкими галактикам?) <p class="indent"> Но этим дело, конечн? не исчерпывается. Законы физики, названны?выше твердо установленными ?земных условия? вс?же установлен?лишь ?ограниченной точность??для некоторо?ограниченной област?услови? Вопрос ?точности закона включает ?се? такж?некоторы?высказыван? ?невозможност?«запретить?крайне мало вероятные события. Например, вс?имеющиеся данные подтверждают зако?сохранен? барионного за?да ил? ?применении ?атомно?физике, можн?сказат? зако?сохранен? числ?нуклонов. Допустим, однако, чт?крайне редк?(по наши?земным масштаба? могу?«и?ничего?рождаться атом?водорода ил?отдельно протон??электрон? Именно подобное предположени?лежи??основе та?называемой стационарной космологии. Пр?этом для сохранен? стационарности (для пост?нств?средне?плотност?вещества ?пространстве) ?единиц?объема за единиц?времен?должно «рождать??вещество ?массой по?дк?<span class="cmr-12">10</span><sup ><span class="cmsy-8">-</span><span class="cmr-8">46</span></sup> ?(см<sup ><span class="cmr-8">3</span></sup> <span class="cmsy-10x-x-120"><img src="cmsy10-c-1.gif" alt="⋅" class="10-120x-x-1" /> </span>?, чт?отвечает появлению одного атом?водорода ?го??объеме, равном 1 км<sup ><span class="cmr-8">3</span></sup>. Но ?тако?объеме пр?атмосферно?давлении находилось бы <span class="cmr-12">2</span><span class="cmmi-12">,</span><span class="cmr-12">7 </span><span class="cmsy-10x-x-120"><img src="cmsy10-c-1.gif" alt="⋅" class="10-120x-x-1" /> </span><span class="cmr-12">10</span><sup ><span class="cmr-8">34</span></sup> молеку?водорода. Наскольк?я могу себе представит? никаки?земные наблюден? не противоречат подобной возможност? хо?, быть може? из косвенны?соображени??можн?было бы существенн?ограничить вероятность появлен? новы?атомов. Во всяко?случае для опровержен? стационарной космологии таки?аргумент? наскольк?известно, не привлекались, ? речь шл??данных внегалактической астрономии ?обнаружени?реликтовог?тепловог?микроволнового излучения. Вс?эт?данные свидетельствую??пользу эволюционной космологии ?те?самы??известны?пределах опровергаю?предположени??рождении нового вещества. <p class="indent"> Здес? разумеет?, эт?предположени?было упомянуто лишь ?качестве пример? Смыс?пример?заключается, очевидно, ?то? чт??на Земл? ?на удаленны?планетах нель? исключат?возможност?появлен? каки?то очен?редких (маловероятных) событи? не предусмотренны?известными физическим?законами. Не дума? чтоб?эт?обст?тельство представ?ло особый интере??обсуждаемо?план? но вс?же ег?роль для процессо?мутационного типа (?быть може? ?для зарожден? жизн? не исключен? Пр?этом, ка?уж?подчеркивалось, здес?не?никако?разниц?межд?Землей ?удаленными планетам? <p class="indent"> Другой аспект вопрос??точности физических законо?состои??то? чт?эт?законы имею? вообще гово?, ограниченную област?применимости ?смысле рассматриваемы?физических услови? Та? мы не знае?скольк?либо надежн?поведения вещества пр?плотностя?<span class="cmmi-12"><img src="cmmi12-1a.gif" alt="r" class="cmmi-12x-x-1a" align="middle" /> > <img src="cmmi12-1a.gif" alt="r" class="cmmi-12x-x-1a" align="middle" /></span><sub ><span class="larm-0800">я</span></sub> <span class="cmsy-10x-x-120"><img src="cmsy10-c-19.gif" alt="≈" class="10-120x-x-19" /> </span><span class="cmr-12">3 </span><span class="cmsy-10x-x-120"><img src="cmsy10-c-1.gif" alt="⋅" class="10-120x-x-1" /> </span><span class="cmr-12">10</span><sup ><span class="cmr-8">14</span></sup> ?см<sup ><span class="cmr-8">3</span></sup> (здес?<span class="cmmi-12"><img src="cmmi12-1a.gif" alt="r" class="cmmi-12x-x-1a" align="middle" /></span><sub > <span class="larm-0800">я</span></sub> ?плотност??атомны?ядрах). Поэтом?имеются неясности принципиальног?характер??отношени?центральны?областей нейтронных звез? гд?ка?ра?<span class="cmmi-12"><img src="cmmi12-1a.gif" alt="r" class="cmmi-12x-x-1a" align="middle" /> > <img src="cmmi12-1a.gif" alt="r" class="cmmi-12x-x-1a" align="middle" /></span><sub ><span class="larm-0800">я</span></sub> (для достаточно массивны?нейтронных звез?. Другой пример ?несомненная, на мо?взгля? неприменимость обычны?(классических) уравнени?обще?теории относительност?пр?сверхвысоких плотностя? которы?должны имет?мест?вблизи классических сингулярносте? Но вс?эт? очевидно, ке имее?никакого отношения ?объектам, сост?щи?из атомов ?молеку? ?? вс?эт?не существенн?на уровне любы?скольк?нибудь реальных «цивилизаций молеку?рног?типа? <p class="indent"> Здес? естественн? возникае?вопрос ?цивилизация?немолеку?рног?типа. На этот счет имеется, например, стат? Кокони (я ?не? ?сожалени? лишь слышал, но познакомиться ?не?не смог), ?которо?обсуждается возможност?развит? цивилизаци?на уровне элементарных (фундаментальны? частиц. Вря?ли таку?идею можн?счесть абсурдно? поскольк?известно окол?двух соте?сортов таки?частиц. Эт?значительн?больше, че?числ?основных «кирпичей», из которы?построен?обычно?вещество. Поэтом??принципе не исключен?возможност?появлен? ил?создан? достаточно сложно??даже «живой?систем?из элементарных частиц. Разумеет?, эт?пока чт?лишь чист? спекуляция, фантаз?, но не лженаука. Другой пример совсем необычны?построений эт?nbsp;?фридмоны<sup><a href="#fn77" id="fn77-bk">77</a></sup>. ?этом случае рассматриваются полузамкнуты?ил? точнее, почт? замкнуты?миры, имеющи?для внешнего наблюдателя масс??за??элементарных частиц ил? во всяко?случае, очен?малы?масс??за?? Конечн? эт?тоже фантаз?, ?ее здес?не мест?обсуждат?подробне? Хочу лишь подчеркнут? чт? по моем?мнению, речь ?здес?идет пуст???далеко идущих гипотеза? но вс?же ?научны?гипотеза? ?не ?че?то, лежаще?за пределам?современно?физики. ?план?проблемы внеземны?цивилизаци?вопрос ?фридмона?интересе??связи ?возможностью имет?цивилизаци?внутри фридмона. Даже если эт?цивилизация являет? молеку?рной по своему типу, ее «с?зь??наше?Вселенно?стол?своеобразн??необычна, чт?об этих цивилизация?вря?ли можн?говорить на те?же правах, на которы?мы обсуждае?вопрос ?цивилизация?на других планетах. <p class="indent"> Вопрос ?«немолекулярных?цивилизация?упомяну?здес??основном для полнот?картин? Реальных поводо?думать ?таки?цивилизация??особенно ?связи ?ними я ?наст?ще?время совершенно не вижу. Иным?словам? ?на?есть вс?основания ограничить? обсуждение?«молекулярных?цивилизаци? ?пр?их рассмотрении, по моем?глубоком?убеждени? мы може?полность?дове?ть известно?на?«земной» физике (те?боле?чт?он?ещ?не встретилас?ни ?какими явным?ограничениями ?применении ко всем известны?астрофизически?объектам). <p class="indent"> Важн?отметить вместе ?те? чт?утверждени??полной применимости известно?на?физики на удаленны?планетах отнюдь не тождественно заключению об обязательно?близости внеземно?цивилизаци??ее представителей ?наше?цивилизаци??соответственно ?человеку. Довольно очевидно, чт?одни ?те же фундаментальны?законы физики совместимы ?колоссальным разнообразие?форм жизн? структур?сложны?белков ??? Мене?очевидно, быть може? чт?эт? по всей вероятности, относится ??значительн?боле?просты?системам многих те? ?качестве пример?упомяну ?проблеме высокотемпературно?сверхпроводимост? ?наст?ще?время наивысшу?известну?критическу?температур?<span class="cmmi-12">T</span><sub ><span class="cmmi-8">c</span></sub> <span class="cmsy-10x-x-120"><img src="cmsy10-c-19.gif" alt="≈" class="10-120x-x-19" /> </span><span class="cmr-12">21 </span>?имее?некоторы?спла?Nb—Аl—Ge (?1973 ? обнаружено, чт?для соединен? Nb<sub ><span class="cmr-8">3</span></sub>Ge температур?<span class="cmmi-12">T</span><sub ><span class="cmmi-8">c</span></sub> <span class="cmsy-10x-x-120"><img src="cmsy10-c-19.gif" alt="≈" class="10-120x-x-19" /> </span><span class="cmr-12">23</span><span class="cmmi-12">,</span><span class="cmr-12">2 </span>?. Вс?попытк?достигнуть больши?значений пока не привел??успеху<sup><a href="#fn78" id="fn78-bk">78</a></sup>. Межд?те? не гово? уж??потенциально?техническо?важности создан? сверхпроводников ?высоко?критическо?температурой (особенно ?<span class="cmmi-12">T</span><sub ><span class="cmmi-8">c</span></sub> <span class="cmsy-10x-x-120"><img src="cmsy10-c-19.gif" alt="≈" class="10-120x-x-19" /> </span><span class="cmr-12">300 </span>?, вопрос ?максимальн?достижимом значении <span class="cmmi-12">T</span><sub ><span class="cmmi-8">c</span></sub> имее?большо?чист?научны?интере???то же время остает? открытым. Представ?ет?, правда, ?обще?ясным, чт??«обычных?металлах значен? <span class="cmmi-12">T</span><sub ><span class="cmmi-8">c</span></sub> сравнительно невелики, потому чт?сверхпроводимост? обусловлен?действие?фононног?механизм?ил? другим?словам? связана ?взаимодействие?электронов ?решеткой. Но имеется ?принципе ?другой механизм сверхпроводимост??металлическо?проводнике ?экситонный механизм, когд?основную роль играет взаимодействие электронов проводимости ?другим?элементами ?то?же систем? <p class="indent"> Здес?не?возможност?останавливаться на проблеме высокотемпературно?сверхпроводимост?боле?подробно, ?хотелось бы лишь подчеркнут? чт??наст?ще?время вопрос ?максимальн?достижимом значении <span class="cmmi-12">T</span><sub ><span class="cmmi-8">c</span></sub> для земных услови?(имеются ?виду атмосферно?ил?сравнимо??ни?давление, систем?металлического типа ???) остает? не ясным. Вполне возможно те?не мене? хо? ?отнюдь не доказано, чт?значение <span class="cmmi-12">T</span><sub ><span class="cmmi-8">c</span></sub> може?достигат?комнатно?температур? особенно для сложны?слоистых ил?нитевидных соединений. Но именно слоистые ?нитевидные соединен? ?структур?встречаются ?биологии. Поэтом?известно?уж?физике ника?не противоречит возможност?того, чт?на других планетах живы?существа ?значительной свое?част?сост??из сверхпрово?щи?вещест? созданны??результате биологическо?эволюции. Подчеркн? чт?эт?не боле?че?гипотеза, лишь не противоречащ? современны?представления?физики твердого тела. Быть може? ?дальнейшем буде?доказано, чт?высокотемпературны?сверхпроводник??интересующих на?условия?существовать не могу?(те?самы?проблема высокотемпературно?сверхпроводимост?буде?решена отрицательны?образо?. Но скольк?нибудь надежн?обосновать тако?выво??ближайши?годы вря?ли удастся, даже если не буде?достигнуто успеха на пути существенног?повышения <span class="cmmi-12">T</span><sub ><span class="cmmi-8">c</span></sub> (см. ? <a href="#x10-720000">294</a>). Поэтом?мы должны считаться ?те? чт??распоряжени?представителей внеземно?цивилизаци?имеются высокотемпературны?сверхпроводник? да ?многие другие экзотические ил?гипотетические по земным меркам вещества. <p class="indent"> Таки?образо? отрицани?возможност?встретиться на других обитаемы?планетах ?отличным?от наши?фундаментальными законами физики действительн?закрывае?двер?для совсем уж?безудержного фантазирован?, но те?не мене?оставляет ещ?очен?широки?просто?для научны?гипоте??предположени? касающих? поведения систем из многих частиц. ?числ?таки?систем отно?тся различны? боле?ил?мене?сложны?тверды?тела ?жидкости, не гово? уж??всех живы?организмах. <h3 class="sectionHead"><a id="x10-730000"></a>ДОПОЛНЕНИЕ</h3> <p class="noindent">Помещенный выше доклад бы?сделан ?1971 ? на Первой советско-американской конференци?по проблеме связи ?внеземными цивилизациями (Communication with Extraterrestrial Intelligence). Сост?ни?проблемы СЕ? (тако?сокращение принято сейчас ?мирово?литературе) на то?период отражено ?трудах конференци? опубликованных на русско?языке ?1975 ? (боле?детальну?ссылку см. ?библиографическо?справк? помещенной ?конц?наст?ще?книг?. <p class="indent"> ?те?по?проводилос?ещ?нескольк?совещани??семинаро?по проблеме CETI, ?на эт?тему опубликовано большо?числ?различны?статей. Пр?этом существует резкое расхождени?во мнен???ведется довольно остр? полемика. Авто??соответствующе?деятельност??спорах не принимал участия, но ?связи ?публикацие?своего доклад?счел уместным сделат?здес?нескольк?замечани? <p class="indent"> Основное расхождени?во взгляда?можн? груб?гово?, свести ?оценке числ?цивилизаци??наше?Галактик? Оптимистически?оценки состав?ют сотн??даже де?тк?ты?? Наиболее же пессимистическ? оценка сводит? ?тому, чт??Галактик?никаки?цивилизованных общест? кром?земног? вообще не существует (не нужн?пр?этом, конечн? отождествлять цивилизаци??жизнью). ?последне?случае нечего ?искать, не ?ке?связывать?, ?силу чего проблема CETI, можн?сказат? просто ликвидируется. Для тако?пессимистической оценки приводятся, наскольк?на?известно, дв?главны?аргумент? <p class="indent"> Во-первых, ка?возникае?жизн? ещ?далеко не ясн? ?существует мнение, чт?появление жизн?nbsp;?явление уникальное, для этог?мало имет?окол?како?то звезды подходящу?планет? <p class="indent"> Во-вторых, ?эт?соображени?особенно отстаивает? «противниками» CETI, если бы ?Галактик?существовали другие цивилизаци? то имеются вс?основания полагать, чт?большинств?из ни?находится на значительн?боле?высоко?уровне по сравнени??нами. Тогд?следовал?бы ожидат? чт?таки?высокоразвитые цивилизаци?уж?дали бы знат??себе. Поскольк?же совершенно никаки?надежных данных ?внеземны?сигналах ил?пришельцах (включая механизм? не имеется, значит, внеземны?цивилизаци?вообще не? <p class="indent"> На основани?того, чт?известно автору, ?частност? из литературы<sup><a href="#fn79" id="fn79-bk">79</a></sup>, вопрос ?количестве цивилизаци??Галактик?представ?ет? совершенно открытым, ?? вся известная аргументац? не представ?ет? убедительной. Другим?словам? не исключен? чт?других развитых цивилизаци?не существует ил?он?таковы, чт?не могу?контактировать ?нами (мыслим? например, какая-то подводная цивилизация, которая не може?ил?ещ?не може?принимат?сигнал?извн? ?такж?посылать таки?сигнал?. Однако отнюдь не мене?вероятн?(?если речь идет только об интуитивно?мнении, то, на на?взгля? эт?даже боле?вероятн?, чт?довольно развитые цивилизаци??Галактик?существуют, ?значит, их нужн?искать. Речь здес?идет ?первую очеред??радиоастрономических метода? Попытк??этом направлени?уж?предпринималис? но ?весьма скромных масштаба? Поэтом?то?факт, чт?никаки?радиосигнало?от внеземны?цивилизаци?ещ?не зафиксирован? не имее?большого веса, хо?, конечн? порождае?известны?пессимиз? Соответствующи?наблюден? проводилис??могу?проводиться не на каки?то специально созданны?крупны?установках, ?на существующих радиотелескопа?(дополнительн?строит? лишь сравнительно недорогая приемн? аппаратура). <p class="indent"> Проблема CETI представ?ет? подлинно научно?проблемо? одновременно физической, астрономическо? биологическо??социальной. Отказать? от ее дальнейшег?исследован? ?попыто?решения только на основани?имеющихся наблюдений ?шатких пессимистических прогнозо?было бы совершенно неверн? Другое дело, чт?пр?современно?сост?ни?вопрос?не?основани?использовать для решения проблемы CETI больши?силы ?средства, поскольк?эт?неизбежн?привел?бы ?уменьшению вниман? ?боле?актуальным вопросам. <div class="footnotes"><p class="indent"> <sup><a href="#fn77-bk" id="fn77">77</a> </sup><a id="x10-72001f77"></a>См. <span class="lati-1200">Марков ?? </span>// Вопрос?философи? ?1970. ?N 4. ?? 66. <p class="indent"> <sup><a href="#fn78-bk" id="fn78">78</a> </sup><a id="x10-72002f78"></a>?1986?987 гг. высокотемпературны?сверхпроводник?были создан? ?1991 ? достигнуты значен? <span class="cmmi-12">T</span><sub ><span class="cmmi-8">c</span></sub> <span class="cmsy-10x-x-120"><img src="cmsy10-c-19.gif" alt="≈" class="10-120x-x-19" /> </span><span class="cmr-12">125 </span>?<span class="lati-1200">(Примеч. ?наст?щему</span> <span class="lati-1200">издани?)</span> <p class="indent"> <sup><a href="#fn79-bk" id="fn79">79</a> </sup><a id="x10-73001f79"></a>См., например, <span class="lati-1200">Sagan ?, Newman W.I. </span>// Quart J. Roy. Astron. Soc. ?1983. ?V. 24. ?P. 113; <span class="lati-1200">Brin G.D. </span>// Ibid. ?P. 283, гд?указан?такж?литература. </div> <div class="crosslinks"><p class="noindent">[<a href="ginzch7.htm" >next</a>] [<a href="ginzch5.htm" >prev</a>] [<a href="ginzch5.htm#tailginzch5.htm" >prev-tail</a>] [<a href="ginzch6.htm" >front</a>] [<a href="ginzpa2.htm#ginzch6.htm" >up</a>] </p></div> <a id="tailginzch6.htm"></a> <p>  <div STYLE="behavior:url(#default#clientCaps)" ID="MC"></div> <script language="javascript"></script><noscript> <a href="http://u6009.17.spylog.com/cnt?cid=600917&f=3&p=1" target="_blank"> <img src="http://u6009.17.spylog.com/cnt?cid=600917&p=1" alt='SpyLOG' border='0' width=88 height=31 > </a></noscript>  <div align="center">Сайт создан в системе <a href="http://www.ucoz.ru/" title="Создать сайт бесплатно">uCoz</a><br /></div> </body></html>