Хороши?физи??хороши?организато?наук?.. Дума? чт?эт?качества чаще всег?даже антикоррелирую? ?? ?како?то смысле мешают друг друг? ? во всяко?случае, хороши?физико??организаторо?одновременно очен?мало, ?уж?поэтом?их нужн?особенно ценить (таково было, ?частност? мнение ?? Мандельштама). ?этой категори?принадлежа? если говорить ?лучш?всег?известно?на?пример? ?? Курчатов. ?числ?люде?подобног?типа я, безусловно, отношу ??? Рабиновича.
Чтоб?избежать голословност? привед?пример, связанный ?журналом «Физик?плазмы? Предложени?организовать этот журнал было многим?(?мной ?то?числ? встречен?отрицательно. Разв?недостаточно ЖЭТФ, ЖТ???да других журналов, публикующи?статьи ?плазме? Заче?же ещ?один журнал? Но ?? Рабинови?суме?опровергнуть вс?возражен?, создав очен?хороши??нужный журнал. ?хорошо знаком ?журнальным дело??поэтом?знаю, чт?добить? для нового журнал?«места по?Солнцем», привлечь авторо? обеспечить высоко?качество ?разнообразие тематики можн?только цено?больши?усилий, настойчиво?работы, продуманно?редакционной политики. ?ведь редактирование «Физик?плазмы?было лишь сравнительно небольшо?частью того, че?занимался ?? Рабинови?
?пишу «М.? Рабинович», но всегда ?ум?«произношу?имя Му?, иб?Матвее?Самсоновичем он бы?для ме? самого только тогд? когд?обст?тельства требовал?этог?(не скажеш?же на Ученом совете, чт?«согласе??мнение?Муси?.
Пр?плохой па?ти ?ме? запечатлелис??основном лишь отдельны?картинки. До войн? ?МГ? помн?веселого Мусю на како?то комсомольско?собрании. ?конц?войн?Му?, работавший гд?то на заводе, пришел ?ФИАН ?советовался со мной ?свое?будуще?(я же бы?тогд?«старшим товарищем», пуст??старши?всег?на тр?года, но ?молодост?эт?имел?значение). ?уговаривал Мусю подать документ??аспирантур?ФИАН, чт?он ?сделал. ?пото?ещ?дольше уговаривал одного из «столпов?ФИАН?принять Мусю ?аспирантур? Му?, ка?известно, вполне «оправда?доверие», чт? впроче? не помешало тому же «столпу», ??желы?времен?просит?Мусю даже не звонит?ем?по телефону. Помн?Мусину терпимость ?условия? когд? например, я са?бы?бы совершенно